Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 stycznia 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Dołączone do zażalenia potwierdzenia nadania przesyłki poleconej w pełni koresponduje z czytelną datą nadania znajdującą się na kopercie.
Data orzeczenia 19 stycznia 2012
Data uprawomocnienia 19 stycznia 2012
Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny
Przewodniczący Jan Gibiec
Tagi Nakaz zapłaty
Podstawa Prawna 504kpc 386kpc 99koszty-sadowe-w-sprawach-cywilnych
Rozstrzygnięcie
Sąd

1.  postanowił uchylić zaskarżone postanowienie;

2.  postanowił zwrócić stronie pozwanej kwotę 15.820 zł uiszczoną tytułem opłaty zażaleniowej.


UZASADNIENIE


Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I instancji odrzucił jako spóźniony sprzeciw pozwanej od wydanego w dniu 4 listopada 2011 r. nakazu zapłaty.


W swym zażaleniu pozwana zarzuciła, iż sprzeciw wniosła nie 25-go lecz 24-go listopada 2011 r. a więc termin został dochowany.


Sąd Apelacyjny zważył co następuje:


Zażalenie jest oczywiście uzasadnione.


Dołączone do zażalenia potwierdzenia nadania przesyłki poleconej w pełni koresponduje z czytelną datą nadania znajdującą się na kopercie – k. 181. W tej sytuacji nadanie biegu zażalenia, którego argumentacja jest oczywista, świadczy o trudnym do zaakceptowania fakcie niezapoznania się z jego treścią przez Sąd I instancji.


Skoro więc odrzucenie sprzeciwu było bezzasadne Sąd Apelacyjny, po myśli art. 386 kpc i art. 99 uksc postanowił jak na wstępie.


mw

Wyszukiwarka