sygn. II AKa 208/20 17 czerwca 2021 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok z 17 czerwca 2021, sygn. II AKa 208/20

Teza

Sąd orzekający opisał czynność czasownikową przestępstwa bazowego w sposób ogólny, ale nie pozostawiający wątpliwości, że jest ona związana z czynem zabronionym, którego przedmiotem są wyroby tytoniowego bez znaków akcyzy. W efekcie, obojętne jest czy pod pojęciem obrotu, będzie kryć się przemyt, zakup albo sprzedaż, bowiem kluczowe jest, że każda z tych czynności odnosi się do wyrobów tytoniowych bez znaków akcyzy, co determinuje jednoznaczne i pewne przyjęcie, w kontekście ustawy z 06.12.2008r. o podatku akcyzowym oraz kks, że mamy do czynienia z przestępstwem skarbowym, będącym owym przestępstwem bazowym, o którym mowa w art. 299 par. 1 kk, co znajduje potwierdzenie w materiale dowodowym.
Grzegorz Nowak

Data orzeczenia 17 czerwca 2021

Sąd Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Wydział II Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Przemysław Strach

Tagi

#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #wyrok

Podstawa prawna

art. 6 kks art. 7 kks art. 65 kks art. 69 kk art. 70 kk art. 72 kk art. 73 kk art. 91 kks

Pokaż pozostałe podstawy prawne (1)

art. 299 kk

Sygn. akt II AKa 208/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 czerwca 2021 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Grzegorz Nowak (sprawozdawca)

Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – J. W.

po rozpoznaniu w dniu (...)

sprawy W. P.

oskarżonego z art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 1 kks, art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 1 kks, art. 299 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...) r. w sprawie (...)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 3 obniża orzeczoną karę do (...)((...)) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres (...)((...)) lat próby, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. P. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora,

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty sądowej za obie instancje.

G. N.

P. S.

M. K.