Wyrok z 22 czerwca 2021, sygn. I AGa 175/20
Teza
Świadczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wyznaczane jest z zasady dwiema wielkościami.
Po pierwsze nie może ono być wyższe od uszczerbku majątkowego (zmniejszenia aktywów, pasywów) do jakiego doszło po stronie zubożonego.
Z kolei nie może też przewyższać rozmiarami rzeczywistego wzbogacenia (zwiększenia aktywów, zmniejszenia pasywów) w majątku beneficjenta.
Po pierwsze nie może ono być wyższe od uszczerbku majątkowego (zmniejszenia aktywów, pasywów) do jakiego doszło po stronie zubożonego.
Z kolei nie może też przewyższać rozmiarami rzeczywistego wzbogacenia (zwiększenia aktywów, zmniejszenia pasywów) w majątku beneficjenta.
Data orzeczenia
22 czerwca 2021
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Bogdan Wysocki
Tagi
Sygn. akt I AGa 175/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki
Sędziowie: Jerzy Geisler
Karol Ratajczak
Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Amiławska
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Poznaniu
na rozprawie
sprawy z powództwa P. M.
przeciwko (...) Sp. z o.o. w P.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt IX GC 115/18
1. oddala apelację;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.050 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Jerzy Geisler Bogdan Wysocki Karol Ratajczak