Wyrok z 6 sierpnia 2026, sygn. II K 286/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 sierpnia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Katarzyna Kaczmarek

w obecności prokuratora Piotra Gębarowskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2026 roku

sprawy przeciwko D. F. , synowi K. i Ł. z domu T., urodzonemu (...) w M.,

oskarżonemu o to, że w dniu 16.03.2026 r. o godz. 11:00 w miejscowości A., pow. (...), woj. (...), kierując w ruchu lądowym motocyklem m-ki (...) o nr rej. (...) pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, umundurowanego funkcjonariusza Policji, poruszającego się oznakowanym pojazdem służbowym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 485/19 środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydanym w sprawie II K 885/24 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie sygn. akt II K 670/25 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 lat,

tj. o czyn z art. 178b k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

orzeka:

1.  w miejsce zarzucanego czynu, uznaje oskarżonego D. F. za winnego tego, że w dniu 16.03.2026 roku o godz. 11:00 w miejscowości A., pow. (...), woj. (...), kierując w ruchu lądowym motocyklem m-ki (...) o nr rej. (...) pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, umundurowanego funkcjonariusza Policji, poruszającego się oznakowanym pojazdem służbowym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do obowiązujących go środków karnych w postaci zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawach o sygn. akt II K 485/19 oraz II K 670/25, a także Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. akt II K 885/24, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. w zb. z art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. F. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

3.  na podstawie art. 43a § 3 k.k. orzeka od oskarżonego D. F. na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...) świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

4.  na podstawie art. 44b § 1 k.k. orzeka od oskarżonego D. F. na rzecz Skarbu Państwa przepadek pojazdu mechanicznego w postaci motocykla marki H. o numerze rejestracyjnym (...);

5.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Z. kwotę 1033,20 (tysiąca trzydziestu trzech 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

6.  zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.