Postanowienie z 11 maja 2026, sygn. I Ns 166/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 maja 2026 roku

Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Marek Kamionka

po rozpoznaniu 11 maja 2026 roku w O.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta O.

z udziałem Gminy Miejskiej O., T. V., G. Ł., P. V. (1), F. V., G. V., T. S., S. J., P. V. (2), N. N., N. J., T. J., O. P., W. K. i S. K.

o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie

postanawia:

odrzucić wniosek.

ZASADNICZE POWODY ROZSTRZYGNIĘCIA

na podstawie art. 357 § 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Na skutek pisma Gminy Miejskiej O. oznaczonego datą 12 kwietnia 2022 r.
(data nadania 13 kwietnia 2022 r.), po ostatecznym sprecyzowaniu w dniu 3 marca 2026 r.
na rozprawie w sprawie I Ns 67/22/P (wcześniej na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. pełnomocnik podał, że twierdzenie o zasiedzeniu nieruchomości przez Skarb Państwa stanowi zarzut a nie wniosek o zasiedzenie), toczy się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie pod sygnaturą I Ns 167/26/P z wniosku Gminy Miejskiej O. sprawa o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości objętej (...) przez Skarb Państwa - Prezydenta Miasta O..

Wniosek Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta O. o stwierdzenie nabycia
prawa własności nieruchomości objętej (...) został zawarty
w piśmie oznaczonym datą 21 września 2022 r. (data nadania 22 września 2022 r.). Następnie pełnomocnik w piśmie oznaczonym datą 20 marca 2023 r. wskazał, że nie podtrzymuje wniosku o zasiedzenie. Ostatecznie w piśmie z 6 lutego 2026 r. (data nadania) pełnomocnik wskazał, że podtrzymuje wniosek o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości
przez zasiedzenie sformułowany pierwotnie w piśmie z 21 września 2022 r.

Z uwagi, że wniosek Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta O. został złożony później niż wniosek Gminy Miejskiej O. a oba wnioski dotyczą stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie prawa własności tej samej nieruchomości w oparciu o tożsamą podstawę faktyczną wniosek Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta O. z 6 lutego 2026 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Sygnatura akt I Ns 166/26/P

ZARZĄDZENIE

1)  odnotować:

a.  postanowienie wraz z zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia;

b.  uczestników zgodnie z pismem pełnomocnika wnioskodawcy oznaczonym
datą 28 kwietnia 2026 r.);

2)  zakreślić sprawę w rep. (...);

3)  doręczyć odpis postanowienia wraz z zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia:

a.  pełnomocnikowi wnioskodawcy do Urzędu Prokuratorii Generalnej RP przez PI;

b.  uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu (pouczenie nr 6, kopię wszyć do akt);

4)  doręczyć uczestnikom:

a.  odpis pisma pełnomocnika wnioskodawcy z 28 kwietnia 2026 r.;

b.  odpis pisma pełnomocnika wnioskodawcy z 29 kwietnia 2026 r.;

5)  wyłączyć kopertę z k. 50 i dołączyć do akt I Nc 166/26/P; zmienić numerację kart akt;

6)  dokumenty z okładki wszyć do akt;

7)  kal. 20 dni z dowodami doręczeń.

O., dnia 11 maja 2026 roku

Sędzia Marek Kamionka