Postanowienie z 30 czerwca 2026, sygn. I Ns 62/26
Pokaż pozostałe podstawy prawne (3)
Sygn. akt I Ns 62/26
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2026 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska
po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 roku na rozprawie
sprawy z wniosku F. F.
z udziałem E. A., F. A., A. F., O. M., H. A., D. N., K. E.
o dział spadku i podział majątku wspólnego
p o s t a n a w i a:
I. Ustalić, że w skład majątku wspólnego zmarłego N. F. i wnioskodawczyni F. F., w którym przypadające wymienionym udziały są równe, wchodzą:
1) prawo własności nieruchomości zabudowanej stanowiącej działkę gruntu o nr (...), położonej w N., gm. E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) nr (...), której wartość wraz z wyposażeniem wynosi 777 200 zł,
2) samochód osobowy V. (...) (2) o nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
3) pojazd samochodowy inny Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 6000 zł,
4) przyczepka lekka samochodowa nr rej. (...) o wartości 1000 zł,
5) środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...) z siedzibą w E. w kwocie 225 020,28 zł.
II. Ustalić, że w skład spadku po N. F. wchodzą:
1) udział wynoszący 1/2 części w prawie własności nieruchomości zabudowanej stanowiącej (...), położonej w N., gm. E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...), o wartości 388 600 zł,
2) udział wynoszący 1/2 części we własności ruchomości - samochodzie osobowym V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 1 500 zł,
3) udział wynoszący 1/2 części w własności ruchomości – pojeździe samochodowym innym Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
4) udział wynoszący 1/2 części we własności ruchomości – przyczepce lekkiej samochodowej (...) o wartości 500 zł,
5) środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...) z siedzibą w E. w kwocie 112 510,14 zł.
III. Dokonać podziału majątku wspólnego N. F. i F. F. oraz działu spadku po N. F. w ten sposób, że składniki majątku wspólnego i spadkowego wskazane w pkt. I w ppkt. od 1 do 5 przyznać w całości na własności F. F..
IV. Zasądzić od wnioskodawczyni F. F. tytułem spłaty na rzecz uczestników postępowania:
1) H. A. kwotę 16 151,67 zł (szesnaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 57/100)
2) E. A. kwotę 16 151,67 zł (szesnaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 57/100)
3) F. A. kwotę 16 151,67 zł (szesnaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 57/100
4) A. F. kwotę 48 455,01 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 1/100),
5) O. M. kwotę 48 455,01 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 1/100),
6) D. N. kwotę 48 455,01 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 1/100),
7) K. E. kwotę 48 455,01 zł (czterdzieści osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych 1/100),
płatne w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z kwot.
V. Orzec, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania we własnym zakresie.
sędzia Anna Lisowska
Sygn. akt I Ns 62/26
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni F. F. wystąpiła z wnioskiem o zgodny dział spadku po N. F. i podział majątku dorobkowego N. F. i F. F. wskazując jako uczestników postępowania H. A., E. A., F. A., A. F., O. M., D. N. oraz K. E..
Wnioskodawczyni wniosła o ustalenie, że w skład majątku wspólnego zmarłego N. F. i wnioskodawczyni F. F. wchodzą:
1) prawo własności nieruchomości położonej w N. pod (...), (...)-(...) E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), której wartość wraz z wyposażeniem wynosi 777 200 złotych,
2) samochód osobowy V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
3) pojazd Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 6000 zł,
4) przyczepka lekka samochodowa nr rej. (...) o wartości 1000 zł,
5) oszczędności tj. 234 532,80 zł kwota znajdująca się na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...),
Ponadto wniosła o ustalenie, że w skład spadku po N. F. wchodzą:
1) udział wynoszący ½ w prawie własności nieruchomości położonej w N. pod nr (...), (...)-(...) E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) nr (...), którego wartość wraz z wyposażeniem wynosi 388 600 złotych
2) udział wynoszący ½ w ruchomości - samochodzie osobowym V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 1 500 zł,
3) udział wynoszący ½ w ruchomości - pojeździe Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
4) udział wynoszący ½ w ruchomości – przyczepce lekkiej samochodowej (...) o wartości 500 zł,
5) oszczędności tj. kwota 117 266,40 zł znajdująca się na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...),
6) długi spadkowe w postaci kosztu wykonania pomnika nagrobnego – 20 000 zł oraz kary do (...) za brak OC (...) 1 560 zł
Jednocześnie wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego N. F. i F. F. oraz działu spadku po N. F..
Uczestnicy postępowania D. N., K. E., O. M., A. F., F. A., E. A. i H. A. przychylili się do wniosku.
Sąd ustalił, co następuje:
N. F. zmarł 11 lutego 2025 roku w N.. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z F. F..
Postanowieniem z 3 września 2025 roku w sprawie sygn. akt I Ns 224/25 Sądu Rejonowy w Piszu stwierdził, że spadek po N. F. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: żona F. F. w ½ części, siostra O. M. w 1/10 części, siostra D. N. w 1/10 części, siostra K. E. w 1/10 części, brat A. F. w 1/10 części, siostrzenica H. A. w 1/30 części, siostrzeniec F. A. w 1/30 części, siostrzeniec E. A. w 1/30 części
(dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 10, odpis postanowienia Sadu Rejonowego w Piszu z 3.09.2025r. sygn. akt I Ns 224/25 k. 11)
W skład majątku wspólnego zmarłego N. F. i wnioskodawczyni F. F. wchodzą:
1) prawo własności nieruchomości położonej w N. pod nr (...), (...)-(...) E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) nr (...), której wartość wraz z wyposażeniem wynosi 777 200 złotych
2) samochód osobowy V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
3) pojazd Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 6000 zł,
4) przyczepka lekka samochodowa nr rej. (...) o wartości 1000 zł,
5) oszczędności tj. 225 020,28 kwota znajdująca się na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...).
W skład spadku po N. F. wchodzą:
1) udział wynoszący ½ w prawie własności nieruchomości położonej w N. pod nr (...), (...)-(...) E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...), którego wartość wraz z wyposażeniem wynosi 388 600 złotych
2) udział wynoszący ½ w ruchomości - samochodzie osobowym V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 1 500 zł,
3) udział wynoszący ½ w ruchomości - pojeździe Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
4) udział wynoszący ½ w ruchomości – przyczepce lekkiej samochodowej (...) o wartości 500 zł,
5) oszczędności tj. kwota 112 510,14 zł znajdująca się na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...),
6) długi spadkowe w postaci kosztu wykonania pomnika nagrobnego – 20 000 zł oraz kary do (...) za brak OC (...)1 560 zł.
(niekwestionowane, dowód: odpis treści księgi wieczystej k. 12-16, operat szacunkowy k. 17-41, paragon k. 43, informacja k. 88, informacja k. 90)
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 31 § 1 k.r.o. majątkiem wspólnym małżonków są przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. Przepis art. 43 § 1 k.r.o. zawiera domniemanie, iż oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
Zgodnie z art. 46 k.r.o. od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku w sprawach nie unormowanych w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i dziale spadku. Podobne odesłanie w kwestiach proceduralnych do przepisów o dziale spadku zawiera przepis art. 567 § 3 k.p.c.
Skład i wartość majątku wspólnego oraz spadku ulegającego podziałowi ustala sąd (art. 684 k.p.c.).
Zasadą jest, iż podział majątku wspólnego i dział spadku obejmuje składniki należące do danego majątku w dacie ustania wspólności/otwarcia spadku oraz istniejące w chwili dokonywania podziału.
Przepisy regulujące postępowanie o dział spadku (art. 680-689 k.p.c.), jak i przepisy normujące podział majątku wspólnego (art. 566-567 k.p.c.), nie określają wprost sposobów podziału. Odsyłają do uregulowań dotyczących zniesienia współwłasności (art. 688 k.p.c.).
W myśl art. 622 § 2 k.p.c. w zw. z art. 688 k.p.c., gdy wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wydaje postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli projekt podziału nie sprzeciwia się prawu ani zasadom współżycia społecznego, ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych. W niniejszej sprawie Sąd orzekł zgodnie z wnioskiem, co do którego uczestnicy postępowania przychylili się.
Wobec powyższego, Sąd ustalił, że w skład spadku po N. F. wchodzi:
1) udział wynoszący ½ w prawie własności nieruchomości położonej w N. pod nr (...), (...)-(...) E., dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), którego wartość wraz z wyposażeniem wynosi 388 600 złotych
2) udział wynoszący ½ w ruchomości - samochodzie osobowym V. (...) (1) nr rej. (...) o wartości 1 500 zł,
3) udział wynoszący ½ w ruchomości - pojeździe Ł. (...) nr rej. (...) o wartości 3000 zł,
4) udział wynoszący ½ w ruchomości – przyczepce lekkiej samochodowej (...) o wartości 500 zł,
5) oszczędności tj. kwota 112 510,14 zł znajdująca się na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) Bank (...),
6) długi spadkowe w postaci kosztu wykonania pomnika nagrobnego – 20 000 zł oraz kary do (...) za brak OC (...) 1 560 zł.
Wartość spadku wynosi łącznie 484 550,14 zł (388 600 + 1500 + 3000 + 500 + 112 510,14 – 20 000 – 1 560 = 484 550,14).
Sąd dokonał podziału majątku wspólnego N. F. i F. F., w którym przypadające im udziały były równe, oraz działu spadku N. F., w ten sposób, że wszystkie składniki majątkowe przyznał wnioskodawczyni F. F.. W ocenie Sądu taki podział nie sprzeciwia się prawu ani zasadom współżycia społecznego, ani też nie narusza interesu osób uprawnionych.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. 212 § 2 k.c. zaszła konieczność zasądzenia spłat na rzecz uczestników postępowania. Wartość majątku spadkowego wynosi 484 550,14 zł. Zważywszy na przypadające uczestnikom udziały w majątku spadkowym spłaty na rzecz uczestników H. A., E. A. i F. A. wyniosły po 16 151,67 zł (484 550,14 zł : 30 = 16 151,67 zł), a na rzecz uczestników postepowania A. F., O. M. i D. N. po wyniosły po 48 455,01 zł (484 550,14 zł : 10 = 48 455,01 zł). Ustalając wysokość należnych spłat Sąd uwzględnił długi spadkowe w postaci pokrycia przez wnioskodawczynię kosztu pomnika nagrobnego w kwocie 20 000 zł i oraz zapłaty kary do (...) za brak OC (...) w kwocie 1 560 zł.
Stosownie do treści art. 212 § 3 k.c. zasądzając spłaty Sąd wskazał termin ich uiszczenia i wysokość odsetek należnych w przypadku zwłoki w płatności. Sąd wskazał termin jednego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat.
O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął w myśl art. 520 § 1 k.p.c. zgodnie z którym zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.