Postanowienie - II SAB/Kr 244/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 11 sierpnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/252/2024 w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE 5 lutego 2025 r. pełnomocnika skarżącego (P. B.) wezwano do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez przedłożenie pełnomOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/252/2024 w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE 5 lutego 2025 r. pełnomocnika skarżącego (P. B.) wezwano do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez przedłożenie pełnom
Data orzeczenia
11 sierpnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Małgorzata Łoboz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
5 lutego 2025 r. pełnomocnika skarżącego (P. B.) wezwano do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego (P. B.) z uwzględnieniem łączących ich relacji, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. (k. 39).15 lipca 2025 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi m.in. przez podpisanie skargi w związku z tym, ze osoba wskazana jako jego pełnomocnik ("strona tj. P. B., który pod względem fizycznym stanowi jedność ze skarżącym") nie może być pełnomocnikiem w świetle art. 35 p.p.s.a. (k. 58).Do 22 lipca 2025 r. skarżący na wezwanie nie zareagował.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 p.p.s.a.).Skargę podpisaną w imieniu skarżącego przez osobę, która nie może go reprezentować, można odrzucić dopiero wówczas, gdy nie zatwierdzi tej czynności swoim podpisem skarżący, po prawidłowym wezwaniu go do takiego działania (wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 20/05).Skoro pełnomocnik skarżącego – z woli ustawodawcy – nie może go reprezentować, a sam skarżący w wyznaczonym terminie nie podpisał skargi, to należało zastosować zapowiadany rygor i odrzucić skargę jako obarczoną nieusuniętym brakiem formalnym (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.)..).