Postanowienie - I SA/Kr 222/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 19 listopada 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 1201-IEW-3[1].4261.42.2024.8 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2022 rok postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. D. (dalej: SkarżOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 1201-IEW-3[1].4261.42.2024.8 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2022 rok postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. D. (dalej: Skarż
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
19 listopada 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Grzegorz Karcz
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
D. D. (dalej: Skarżący) działając poprzez swojego pełnomocnika (karta 6) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę (karta 2-5) na opisaną w rubrum decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2025 r. (karta 25) wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (karta 27)W reakcji na to wezwanie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go z obowiązku poniesienia kosztów postępowania w całości (karta 29 oraz karta 2, 7-10 akt o sygn. I SPP/Kr 60/25 – dalej: "akta pomocnicze").Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2025 r. sygn. I SPP/Kr 60/25 referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania (karta 13-15 akt pomocniczych) a po wniesieniu sprzeciwu (karta 19 akt pomocniczych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 września 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 60/25 (I SA/Kr 222/25) utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego (k. 22-24 akt pomocniczych).W związku z pozostawieniem wniosku Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2025 r. (karta 31) wezwano pełnomocnika Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2025 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (karta 32).Wezwanie doręczono w dniu 10 października 2025 r. do rąk upoważnionego pracownika adresata (dowód doręczenia - karta 33).Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 14 listopada 2025 r. wynika, że do dnia 13 listopada 2025 r. opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (karta 34).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 poz. 935) dalej "p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest skarga (§2).Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi (art. 220 §3 p.p.s.a.).Skierowane do pełnomocnika Skarżącego wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2025 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi.Wezwanie doręczono zgodnie z art. 67 §5 p.p.s.a. stanowiącym, że jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym to doręczenia należy dokonywać tym osobom.Wezwanie doręczono upoważnionemu pracownikowi adresata w dniu 10 października 2025 r. przy czym odbierający pismo potwierdził jego odbiór i datę własnoręcznym podpisem (art. 77 §1 p.p.s.a.) a doręczający stwierdził na potwierdzeniu odbioru sposób doręczenia i opatrzył to stwierdzenie swoim podpisem (art. 77 §2 p.p.s.a.). W konsekwencji ostatnim dniem na uiszczenie wpisu sądowego od skargi był dzień 17 października 2025 r. (art. 82 i art. 83 §1 p.p.s.a.)Mimo wezwania i upływu wyznaczonego terminu Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.W tej sytuacji sąd zobligowany był odrzucić skargę na podstawieart. 220 § 3 p.p.s.a..)Mimo wezwania i upływu wyznaczonego terminu Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.W tej sytuacji sąd zobligowany był odrzucić skargę na podstawieart. 220 § 3 p.p.s.a.