sygn. VIII SA/Wa 675/25 19 stycznia 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VIII SA/Wa 675/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 19 stycznia 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 1 sierpnia 2025r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanowił: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 25 sierpnia 2025 r. M. S. (dalej: "skarżący", "strona") wniósłdo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargęOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 1 sierpnia 2025r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanowił: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 25 sierpnia 2025 r. M. S. (dalej: "skarżący", "strona") wniósłdo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 19 stycznia 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Cezary Kosterna
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 1 sierpnia 2025r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanowił: odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Pismem z 25 sierpnia 2025 r. M. S. (dalej: "skarżący", "strona") wniósłdo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") z 1.08.2025r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia.Pismem z 29 września 2025r. skarżący został wezwany przez Sąddo usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 10.10. 2025r. (k. 16 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 17 października 2025r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi (PESEL).Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.