Postanowienie - VII SA/Wa 1226/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 10 lutego 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2025 r. nr 256/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego WojewódzOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2025 r. nr 256/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódz
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
10 lutego 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Justyna Wtulich-Gruszczyńska.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
R. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 marca 2025 r. nr 256/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki.Ze skargą, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek został rozpoznany postanowieniem referendarza sądowego z 3 października 2025 r.o przyznaniu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych od części wpisu sądowego od skargi w wysokości 250 zł i ustanowieniu radcy prawnego (sygn. akt VII SPP/Wa 120/25.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia części wpisu sądowego w wysokości 250 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Na postanowienie referendarza sądowego z 3 października 2025 r. pełnomocnik skarżącego wniósł 19 listopada 2025 r. sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.Postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. Sąd przywrócił termin do wniesienia sprzeciwu, a postanowieniem z 22 stycznia 2026 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z13 listopada 2025 r. wzywającego skarżącego do uiszczenia części wpisu sądowego w wysokości 250 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 28 stycznia 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął 4 lutego 2026 r.W dniu 10 lutego 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżących jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarżącemu przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od części wpisu sądowego od skargi w wysokości 250 zł (sygn. akt VII SPP/Wa 120/25) oraz ustanowienie radcy prawnego.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z13 listopada 2025 r. wzywającego skarżącego do uiszczenia części wpisu sądowego w wysokości 250 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarga R. G. posiada zatem braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu i dlatego podlega odrzuceniu.Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.., Sąd orzekł, jak w sentencji.