sygn. I SA/Bd 132/25 11 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Postanowienie - I SA/Bd 132/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - z dnia 11 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. [...] w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2019 postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. [...] w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2019 postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzen
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 11 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Przewodniczący Urszula Wiśniewska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. [...] w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2019 postanawia: odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016-2019.Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2025 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 1 lipca 2025 r. sygn. akt I SPP/Bd 36/25 Referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.W wykonaniu zarządzenia z dnia 4 listopada 2025 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 12 i 20 listopada 2025 r. pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 26 listopada 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 34 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 3 grudnia 2025 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 5 marca 2026 r. wynika, że Skarżąca do dnia wydania niemniejszego postanowienia nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis sądowy wynosił 1.500 zł.Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.. postanowił jak w sentencji orzeczenia.