Postanowienie - III SA/Gd 98/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 16 kwietnia 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z dnia 2 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z dnia 2 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiociOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z dnia 2 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z dnia 2 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmioci
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
16 kwietnia 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Janina Guść
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
J. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z dnia 2 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 marca 2026 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL.Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 17 marca 2026 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 29 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął z dniem 24 marca 2026 r.Braki te nie zostały przez skarżącą usunięte.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Stosownie zaś do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, a wezwanie w tym przedmiocie zostało skarżącej doręczone na adres podany w skardze.W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Wskazać należy, że zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Ponadto należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 269 § 1 p.p.s.a., ogólna moc wiążąca uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego wiąże wszystkie składy orzekające sądów administracyjnych.Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.– postanowił odrzucić skargę..– postanowił odrzucić skargę.