sygn. I SA/Gl 1104/25 20 kwietnia 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - I SA/Gl 1104/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 20 kwietnia 2026

Teza
Odrzucono skargę. P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 2401-IEW3.4123.10.2025.15 UNP: 2401-25-161221 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzieńOdrzucono skargę. P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 2401-IEW3.4123.10.2025.15 UNP: 2401-25-161221 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 20 kwietnia 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Agata Ćwik-Bury
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 czerwca 2025 r. nr 2401-IEW3.4123.10.2025.15 UNP: 2401-25-161221 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
A. C. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicachw przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 24 września 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Postanowieniem z 29 stycznia 2026 r. sygn. akt I SPP/Gl 251/25 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to jest prawomocne.W następstwie powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Iz 6 marca 2026 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 24 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka polecona adresowana do skarżącej, zawierająca ww. wezwanie została doręczona 20 marca 2026 r. Należny wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu jako nieopłacona.Jak stanowi art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Odnosząc powyższe regulacje do niniejszej sprawy należało wskazać, że skarga złożona przez stronę skarżącą nie została opłacona. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.W odpowiedzi na powyższe wezwanie złożyła wniosek o prawo pomocyw zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 29 stycznia 2026 r. odmówiono jej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Koniecznym stało się zatem wystosowanie wezwania, które spowodowało, że skarżąca została ponownie zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.Korespondencja sądowa zawierająca stosowne wezwanie została odebrana przez skarżącą 20 marca 2026 r. (k.35 akt sądowych).Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie wpisu.W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego, dalszego biegu.W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.