Postanowienie - I SA/Op 37/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - z dnia 28 maja 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., T. S., T. S.A. w K. Oddział w O. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 7 listopada 2025 r., nr IN.II.7581.22.2025.KWO w sprawie ustalenia odszkodowania za udostępnienie, zmniejszenie wartości oraz szkody powstałe w wyniku zajęcia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę T. S. UZASADNIENIE E. S., T. S. i T. S.A. w K. OddziałOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., T. S., T. S.A. w K. Oddział w O. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 7 listopada 2025 r., nr IN.II.7581.22.2025.KWO w sprawie ustalenia odszkodowania za udostępnienie, zmniejszenie wartości oraz szkody powstałe w wyniku zajęcia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę T. S. UZASADNIENIE E. S., T. S. i T. S.A. w K. Oddział
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
28 maja 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Przewodniczący
Tomasz Judecki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
E. S., T. S. i T. S.A. w K. Oddział w O. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na tę samą decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 7 listopada 2025 r., nr IN.II.7581.22.2025.KWO w przedmiocie ustalenia odszkodowania za udostępnienie, zmniejszenie wartości oraz szkody powstałe w wyniku zajęcia nieruchomości.Skarga E. S. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Op 37/26 w tut. Sądzie, T. S. pod sygn. akt I SA/Op 38/26, a T. S.A. w K. Oddział w O. pod sygn. akt I SA/Op 39/26.Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SPP/Op 10/26 utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu T. S. (zwanego dalej "skarżącym") prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o które ten wnosił już w skardze.Wskutek zarządzenia z 5 maja 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 883 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 8 maja 2026 r., do rąk dorosłego domownika K. S.Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy w aktach sprawy.Postanowieniem z dnia 8 maja 2026 r. o sygn. akt I SA/Op 38/26 sprawa skarżącego zostało połączona do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt I SA/Op 37/26 i prowadzoną pod wspólną sygnaturą akt I SA/Op 37/26.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje.Skarga T. S. podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej: "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Jak stanowi art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w trybie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ppsa, to jest do uiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd. Doręczone wezwanie zawierało stosowne pouczenie w tym zakresie.Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi doręczono stronie wraz z końcem dnia 8 maja 2026 r. Zatem termin 7 dni do dokonania żądanej przez Sąd czynności, upłynął zatem wraz z końcem dnia 15 maja 2026 r. (piątek). Skarżący nie uzupełnił jednak braku fiskalnego skargi, tj. nie uiścił wymaganego wpisu. Zatem jego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.Z opisanych wyżej przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.Z opisanych wyżej przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.