sygn. I SA/Kr 200/26 28 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - I SA/Kr 200/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 28 maja 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2026r. nr 1201-IEE.7113.1.251.2025.3.BF w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu A.W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE A.Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2026r. nr 1201-IEE.7113.1.251.2025.3.BF w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu A.W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE A.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 28 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Jarosław Wiśniewski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2026r. nr 1201-IEE.7113.1.251.2025.3.BF w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu A.W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

UZASADNIENIE
A.W. zakwestionował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2026r., nr 1201-IEE.7113.1.251.2025.3.BF w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 marca 2026r., pismem z dnia 31 marca 2026r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2026r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 27 kwietnia 2026r.W dniu 28 kwietnia 2026r. wpis sądowy od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł wpłynął na dobro rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne i fiskalne, przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026r., poz. 143 dalej: "p.p.s.a.").Z dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast § 3 ww. przepisu stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Z kolei stosownie do art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.Na gruncie przedmiotowej sprawy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 marca 2026r., pismem z dnia 31 marca 2026r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2026r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 27 kwietnia 2026r. W dniu 28 kwietnia 2026r., zatem już po wymaganym ustawowo terminie, wpis sądowy od przedmiotowej skargi wpłynął na dobro rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zaznaczenia przy tym wymaga, że skarżący został prawidłowo pouczony o konsekwencjach nieuzupełnienia ww. braku, a mimo to uiścił wpis po terminie.W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt II sentencji postanowienia).., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt II sentencji postanowienia).