sygn. II GZ 198/26 28 maja 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II GZ 198/26 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 28 maja 2026

Teza
Oddalono zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Gl 258/26 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499Oddalono zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Gl 258/26 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 28 maja 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Dariusz Zalewski
Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Gl 258/26 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499.2025 w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 6 marca 2026 r., sygn. akt III SA/Gl 258/26 wezwano J. P. (dalej Skarżący), inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne wniesioną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 15 stycznia 2026 r. nr SKO.4204.499.2025 w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy, do uiszczenia od niej wpisu sądowego. Stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535; dalej rozporządzenie), wysokość wpisu ustalono na kwotę 200 zł.Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Zarazem wyraził niezadowolenie ze wskazanej wyżej decyzji.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Do uiszczenia wpisu sądowego obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, o czym stanowi art. 214 § 1 p.p.s.a. Z kolei sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do § 2 ust. 6 rozporządzenia, w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.Z przytoczonych przepisów wynika zatem, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2026 r., tak co do zasady, jak i wysokości określonego w zarządzeniu wpisu, było prawidłowe. Skarżący nie korzysta zaś z prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji., orzekł jak w sentencji