sygn. I SA/Rz 108/26 28 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie

Postanowienie - I SA/Rz 108/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 28 maja 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1801-IEW.4123.8.2025, 1801-IEW-1.4123.13.2025 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. O. jako wspólnika "I" sp.j. w restrukturyzacji solidarnie ze Skarżącą za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług zaOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1801-IEW.4123.8.2025, 1801-IEW-1.4123.13.2025 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. O. jako wspólnika "I" sp.j. w restrukturyzacji solidarnie ze Skarżącą za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 28 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przewodniczący Piotr Popek
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1801-IEW.4123.8.2025, 1801-IEW-1.4123.13.2025 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. O. jako wspólnika "I" sp.j. w restrukturyzacji solidarnie ze Skarżącą za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe lat 2019-2024 - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. O. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

UZASADNIENIE
A. O. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 8 grudnia 2025 r.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej 12 maja 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych). Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w dniu 20 maja 2026 r. (księgowy dowód wpływu - k. 20 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).Podkreślenia wymaga, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznacznez jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011r., II OSK 1985/11, Lex nr 965208).W przedmiotowej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej 12 maja 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin określony w wezwaniu upłynął z dniem 19 maja 2026 r. Strona uiściła wpis 20 maja 2026 r., a więc po terminie.Z uwagi na powyższe Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..