sygn. I OW 65/26 29 maja 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I OW 65/26 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 29 maja 2026

Teza
Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy R. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy R. a Burmistrzem Miasta Ra. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A.W. o przyznanie pomocy w postaci dożywiania w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" postanawia: odrzucić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 9 kwietnia 2026 r.Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy R. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy R. a Burmistrzem Miasta Ra. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A.W. o przyznanie pomocy w postaci dożywiania w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" postanawia: odrzucić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 9 kwietnia 2026 r.
Data orzeczenia 29 maja 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Marek Stojanowski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy R. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy R. a Burmistrzem Miasta Ra. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A.W. o przyznanie pomocy w postaci dożywiania w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" postanawia: odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE
Wnioskiem z 9 kwietnia 2026 r. Wójt Gminy R. (dalej także: "wnioskodawca") złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Burmistrzem Miasta Ra. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A.W. o przyznanie pomocy w postaci dożywiania w ramach programu "Posiłek w szkole i w domu" oraz skierowanie do centrum integracji społecznej.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 kwietnia 2026 r., pismem z 21 kwietnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "ppsa") do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez wskazanie numeru NIP lub REGON gminy R. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono w terminie. Art. 220 § 3 ppsa przewiduje natomiast, że sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Stosownie do art. 64 § 3 ppsa do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.Wezwanie z 21 kwietnia 2026 r. zostało doręczone tego samego dnia. Termin na uzupełnienie braku formalnego i fiskalnego upłynął 28 kwietnia 2026 r. Wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego ani fiskalnego w wyznaczonym terminie. Tym samym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu. orzeczono jak w postanowieniu.