sygn. II SAB/Po 108/26 29 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Postanowienie - II SAB/Po 108/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - z dnia 29 maja 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem opatrzonym datą 3 kwietnia 2026 r. K. J. (Skarżący), wniósł skargę na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.ZarządzeniemOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem opatrzonym datą 3 kwietnia 2026 r. K. J. (Skarżący), wniósł skargę na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 29 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przewodniczący Jakub Zieliński
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem opatrzonym datą 3 kwietnia 2026 r. K. J. (Skarżący), wniósł skargę na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2026 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie skutecznie doręczono K. J. w dniu 13 maja 2026r.W piśmie z dnia 13 maja 2026 r. Skarżący oświadczył, że wpis nie zostanie uiszczony, albowiem cofa skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2026 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 maja 2026 r. Tymczasem z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 22 maja 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony.W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.Odnosząc się do oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi wskazać należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 60 P.p.s.a., skarżący może skutecznie cofnąć skargę i oświadczenie to jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zastosowanie powyższego przepisu, prowadzące do merytorycznego rozpoznania wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wszczyna skutecznie postępowanie sądowe prowadzące do merytorycznego rozpoznania skargi. Oświadczenie o cofnięciu skargi, złożone przez Skarżącego, nie mogło odnieść zamierzonego skutku, gdyż skarga jest obarczona brakami fiskalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu..), może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wszczyna skutecznie postępowanie sądowe prowadzące do merytorycznego rozpoznania skargi. Oświadczenie o cofnięciu skargi, złożone przez Skarżącego, nie mogło odnieść zamierzonego skutku, gdyż skarga jest obarczona brakami fiskalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.