sygn. VI SAB/Wa 24/26 29 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VI SAB/Wa 24/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 29 maja 2026

Teza
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku UZASADNIENIE M. M. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarPrzekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku UZASADNIENIE M. M. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w War
Data orzeczenia 29 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Dorota Brzozowska
Rozstrzygnięcie

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku

UZASADNIENIE
M. M. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.) który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], którego siedziba, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785 ), znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.., postanowił jak w sentencji.