Postanowienie - III SAB/Gd 177/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 29 maja 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu AdOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Ad
Data orzeczenia
29 maja 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Jacek Hyla
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.Przesyłka została skierowana na adres do korespondencji podany w skardze i odebrana przez w dniu 9 kwietnia 2026 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 37 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął z dniem 16 kwietnia 2026 r.Do dnia wydania niniejszego postanowienia wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 57 § 1 (t.j.: Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać:1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;2) oznaczenie rodzaju pisma;3) osnowę wniosku lub oświadczenia;4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;5) wymienienie załączników.Stosownie zaś do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany i pouczony przez Przewodniczącego Wydziału III do usunięcia braków formalnych skargi, a wezwanie w tym przedmiocie zostało skierowane do skarżącego na podany w skardze adres do korespondencji i skutecznie doręczone w dniu 9 kwietnia 2026 r. Zakreślony skarżącemu siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 16 kwietnia 2026 r. (czwartek). W ustawowym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.Wobec tego, że skarżący uiścił wpis od skargi, wpis ten z uwagi na odrzucenie skargi podlega zwrotowi. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego – punkt 2. sentencji postanowienia - orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..