Postanowienie - IV SA/Wr 255/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 29 maja 2026
Teza
Umorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 lutego 2026 r., nr SKO.PS/41/11/26 w przedmiocie uznania wypłaconego zasiłku celowego za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjnego. UZASADNIENIE Z. K. (dalej: "skarżący") pismemUmorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 lutego 2026 r., nr SKO.PS/41/11/26 w przedmiocie uznania wypłaconego zasiłku celowego za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjnego. UZASADNIENIE Z. K. (dalej: "skarżący") pismem
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
29 maja 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Gabriel Węgrzyn
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
UZASADNIENIE
Z. K. (dalej: "skarżący") pismem z 18 III 2026 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 II 2026 r., nr SKO.PS/41/11/26, w przedmiocie uznania wypłaconego zasiłku celowego za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi.W dniu 15 V 2026 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego nr [...]/[...]/[...]/[...]/[...] wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w Kowarach, z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu [...] r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.W niniejszej sprawie przedmiotem kontroli sądowej była decyzja dotycząca wsparcia udzielanego w ramach systemu pomocy społecznej. Jak wynika z art. 98 i art. 6 pkt 16 ustawy z 12 III 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2024 r., poz. 1283, ze zm.) w zw. z art. 69b ust. 7 ustawy z 1 X 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2024 r. poz. 1473, ze zm.), świadczenia nienależnie pobrane podlegają zwrotowi od osoby lub rodziny korzystającej ze świadczeń z pomocy społecznej, niezależnie od dochodu rodziny. Jak wynika z zaskarżonej decyzji, zasiłek celowy na remont budynku przyznany został w dniu 22 XI 2024 r. wyłącznie skarżącemu. W konsekwencji tylko na skarżącym spoczywać mógł ewentualny obowiązek jego zwrotu jako świadczenia nienależnie pobranego. Toczące się aktualnie postępowanie sądowoadminsitracyjne odnosi się więc do uprawnień związanych ściśle z osobą zmarłego skarżącego, który o takie wsparcie się ubiegał ze względu na swoją indywidualną sytuację życiową.Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.