Postanowienie - II SA/Gl 515/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 29 maja 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lutego 2026 r. nr SKO.PSI/41.5/95/2026/3459 w przedmiocie uznania ponaglenia na bezczynność i przewlekłość postępowania w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup żywności lub posiłku, za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lutego 2026 r. nr SKO.PSI/41.5/95/2026/3459 w przedmiocie uznania ponaglenia na bezczynność i przewlekłość postępowania w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup żywności lub posiłku, za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASAD
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
29 maja 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Rafał Wolnik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 marca 2026 r. (data wpływu do Sądu) K. K. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lutego 2026 r., nr SKO.PSI/41.5/95/2026/3459, w przedmiocie uznania ponaglenia na bezczynność i przewlekłość postępowania w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup żywności lub posiłku, za nieuzasadnione.Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 kwietnia 2026 r. (pismo z dnia 24 kwietnia 2026 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w wyniku podwójnej awizacji przesyłki z upływem dnia 12 maja 2026 r., jednak pozostało bez odpowiedzi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stąd też w ocenie Sądu brak wskazania w treści skargi numeru PESEL skarżącej stanowiło brak formalny skargi.Nadto, pismo z dnia 24 kwietnia 2026 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi (numer PESEL skarżącej), zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącej z upływem dnia 12 maja 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 19 maja 2026 r. Wezwanie to pozostało jednak bez odpowiedzi.Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.., orzeczono jak w sentencji.