sygn. II SAB/Wr 225/26 29 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - II SAB/Wr 225/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 29 maja 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność WojOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Woj
Data orzeczenia 29 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Malwina Jaworska-Wołyniak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
R. L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 kwietnia 2026 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie doręczono, ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi, w dniu 9 kwietnia 2026 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 16 kwietnia 2026 r.W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu.Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.