sygn. I SAB/Wa 146/26 29 maja 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - I SAB/Wa 146/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 29 maja 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania informacji o dyplomie zagranicznym postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 grudnia 2025 r. S. R. (dalej: skarżący) złożył skargę na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania infoOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania informacji o dyplomie zagranicznym postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 grudnia 2025 r. S. R. (dalej: skarżący) złożył skargę na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania info
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 29 maja 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Przemysław Żmich
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania informacji o dyplomie zagranicznym postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 18 grudnia 2025 r. S. R. (dalej: skarżący) złożył skargę na bezczynność Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w przedmiocie wydania informacji o dyplomie zagranicznym.Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2026 r. oraz zarządzeniem z dnia 26 lutego 2026 r. wezwano skarżącego (odpowiednio) o uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej. Powyższe wezwania zostały wysłane na adres wskazany w skardze. Przesyłka zawierająca ww. wezwania, po awizowaniu w dniach 12 i 20 marca 2026 r. przez operatora pocztowego została zwrócona do Sądu. Wezwania zostały skutecznie doręczone z dniem 26 marca 2026 r. (art. 70 § 1-2 P.p.s.a. i art. 73 P.p.s.a.). Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełninia braków formalnych skargi przypadł na dzień 2 kwietnia 2026 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braków fiskalnych i formalnych skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Skarga podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026, poz. 143 ze zm.) – dalej ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 ppsa) pod rygorem odrzucenia skargi.Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w ramach tzw. fikcji doręczenia w dniu 26 marca 2026 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 2 kwietnia 2026 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi i nie uiścił wymaganego wpisu od skargi co wynika z rejestru opłat sądowych (adnotacja k. 57).Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa oraz art. 220 § 3 ppsa Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.