sygn. II SA/Kr 495/26 1 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - II SA/Kr 495/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 1 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Kraków, dnia 1 czerwca 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. - S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 lutego 2026 r., znak: SKO.ZP/415/1/2026 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. M. - S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczoneOdrzucono skargę. Kraków, dnia 1 czerwca 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. - S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 lutego 2026 r., znak: SKO.ZP/415/1/2026 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. M. - S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczone
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 1 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Jacek Bursa
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Kraków, dnia 1 czerwca 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. - S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 lutego 2026 r., znak: SKO.ZP/415/1/2026 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. M. - S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2026r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 14 maja 2026r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 78 a.s.). Żądany brak nie został uzupełniony.Sąd zważył, co następuje:Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stosownie do art. 46 § 2 pkt. 1b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Ponieważ skarga nie spełniała w/w wymogu formalnego, skarżąca została wezwana do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie skargi. Brak ten nie został uzupełniony, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego skargi w zakresie nadesłania podania numeru pesel, prowadzi zatem do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..