Postanowienie - II GSK 866/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 1 czerwca 2026
Teza
Sprostowano omyłkę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2026 r. sygn. akt II GSK 866/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 marca 2023 r. sygn. akt II SA/SzSprostowano omyłkę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2026 r. sygn. akt II GSK 866/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Sz
Data orzeczenia
1 czerwca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Małgorzata Korycińska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.Przedmiotowa oczywista omyłka w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2026 r. polegała na błędnym wskazaniu w 8. wersie od góry, że w posiedzeniu niejawnym, na którym została rozpoznana sprawa, brał udział protokolant. W związku z tym należało sprostować powyższą oczywistą omyłkę.Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzeczono jak w sentencji., orzeczono jak w sentencji.