sygn. I SA/Wa 835/26 1 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - I SA/Wa 835/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 1 czerwca 2026

Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. nr 010070/680/2114280/2023 w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia wychowawczego (postępowanie 386450118) postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 marca 2026 r. K. B. wniosła skargę do WojewódzkieUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. nr 010070/680/2114280/2023 w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia wychowawczego (postępowanie 386450118) postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 marca 2026 r. K. B. wniosła skargę do Wojewódzkie
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
organ rentowy / ZUS apelujący / skarżący
Data orzeczenia 1 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Marta Kołtun-Kulik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. nr 010070/680/2114280/2023 w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia wychowawczego (postępowanie 386450118) postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 29 marca 2026 r. K. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. nr 010070/680/2114280/2023 w przedmiocie zmiany wysokości świadczenia wychowawczego (postępowanie 386450118).Pismem z dnia 21 maja 2026 r. skarżąca cofnęła skargę.Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzekł jak w postanowieniu.. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzekł jak w postanowieniu.