Postanowienie - III SA/Kr 669/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 1 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 marca 2026 roku znak 1201-IEE.7113.2.39.2026.5.ID w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 23 marca 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 marca 2026 roku znak 1201-IEE.7113.2.39.2026.5.ID w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 23 marca 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
organ rentowy / ZUS
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
1 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Marta Kisielowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 23 marca 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzenie egzekucji administracyjnej. W postanowieniu znalazło się pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 26 marca 2026 r. (odebrane przez dorosłego domownika). W dniu 28 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę na ww. postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Zaskarżone postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 26 marca 2026 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 kwietnia 2026 r. Z uwagi bowiem na fakt, że koniec terminu przypadł na sobotę 25 kwietnia 2026 r. – zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. - przypadał na następny dzień po dniach wolnych. Skarżący wniósł skargę 28 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Należy wskazać, że w zaskarżonym postanowieniu skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.. orzekł, jak w sentencji postanowienia.