Postanowienie - II SA/Gl 538/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 1 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwołąwczego w Częstochowie z dnia 20 lutego 2026 r. nr SKO.4117.170.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie 298 (dwieście dziewięćdziesiąt osiem) złotycOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwołąwczego w Częstochowie z dnia 20 lutego 2026 r. nr SKO.4117.170.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie 298 (dwieście dziewięćdziesiąt osiem) złotyc
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
1 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Renata Siudyka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Na podstawie zarządzenia z dnia 24 kwietnia 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru KRS strony skarżącej. Dla dokonania powyższej czynności zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, że nieusunięcie braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 kwietnia 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 maja 2026 r. nie uzupełniono braku formalnego skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Przepisy art. 46 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.). - dalej: "p.p.s.a." wskazują niezbędne elementy pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.Jeżeli zatem skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, to w celu udokumentowania należytej reprezentacji strony skarżącej zobowiązany jest do wskazania numeru KRS.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełnionow wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.W niniejszej sprawie mimo prawidłowego wezwanie do wykonania opisanego obowiązku z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi.Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..