Postanowienie - II SA/Go 211/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 2 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [...]r., Nr XVII/160/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla [...] postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [...]r., Nr XVII/160/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla [...] postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
planowanie przestrzenne
uchwała rady gminy
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
2 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący
Jarosław Piątek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Rady Miejskiej we [...] z dnia [...] czerwca 2025 r., Nr XVII/160/2025 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu [...], gmina[...].Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych), odpis zarządzenia został doręczony skarżącej, pod adresem wskazanym w skardze, w dniu [...] kwietnia 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić.Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sprawy) wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia, została prawidłowo doręczona skarżącej dnia [...] kwietnia 2026 r., zatem termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie z dniem [...] kwietnia 2026 r.Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony.Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a..