sygn. II OZ 563/26 2 czerwca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - II OZ 563/26 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 2 czerwca 2026

Teza
Odrzucono zażalenie. Dnia 2 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt II SA/Wr 399/25 o odrzuceniu zażalenia B. W. i K. W. z dnia 21 stycznia 2026 r. na postanowienie z dnia 14 listopada 2025 r. w sprawie ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Dolnośląskiego WoOdrzucono zażalenie. Dnia 2 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt II SA/Wr 399/25 o odrzuceniu zażalenia B. W. i K. W. z dnia 21 stycznia 2026 r. na postanowienie z dnia 14 listopada 2025 r. w sprawie ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wo
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 2 czerwca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Paweł Miładowski
Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Dnia 2 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt II SA/Wr 399/25 o odrzuceniu zażalenia B. W. i K. W. z dnia 21 stycznia 2026 r. na postanowienie z dnia 14 listopada 2025 r. w sprawie ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr 440/2025 w przedmiocie uznania za bezzasadne nieudostępnienie budynku mieszkalnego i ukaranie grzywną postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił zażalenie B. W. i K. W. na postanowienie z 14 listopada 2025 r. jako wniesione z uchybieniem terminu.Postanowienie z 17 lutego 2026 r. zostało doręczone K. W. w dniu 13 marca 2026 r.Zażalenie na postanowienie z 17 lutego 2026 r. złożył K. W. w dniu 12 kwietnia 2026 r.Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zażalenie podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do dyspozycji art. 180 p.p.s.a., który – na mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy – odpowiednio stosuje się do zażaleń, Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci je temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.Z akt sprawy wynika, że postanowienie z 17 lutego 2026 r. zostało doręczone K. W. w dniu 13 marca 2026 r., co oznacza, że do dnia 20 marca 2026 r. przysługiwało mu prawo do wniesienia zażalenia. Jednak skarżący dopiero w dniu 12 kwietnia 2026 r. wniósł zażalenie, a więc z uchybieniem terminu.Dlatego przedmiotowe zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione przez skarżącego po terminie.Z tych względów, na podstawie 178 w zw. z art. 180 w zw. art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.