sygn. V SA/Wa 355/26 2 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - V SA/Wa 355/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 2 czerwca 2026

Teza
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 listopada 2025 r. nr POWII.503.42.2024.OA.12 w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogól
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb rozprawa
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Data orzeczenia 2 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 listopada 2025 r. nr POWII.503.42.2024.OA.12 w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w G. z dnia 19 marca 2024 r. 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w G. kwotę 1497 zł (słownie: tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.