Postanowienie - I SA/Wa 898/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 3 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 20 października 2025 r. nr DLI-IV.7615.201.2024.MO w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE [...] w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra FinanUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 20 października 2025 r. nr DLI-IV.7615.201.2024.MO w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE [...] w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finan
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
3 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
UZASADNIENIE
[...] w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z 20 października 2025 r. nr DLI-IV.7615.201.2024.MO w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę.W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.Pismem z 26 marca 2026 r. (k-47 akt sądowych) skarżący cofnął skargę.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji..., orzekł jak w sentencji..