Postanowienie - II SAB/Go 44/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 3 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2026 r. strOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2026 r. str
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
3 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący
Michał Ruszyński
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2026 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysokości 100 zł. Podstawę prawną zarządzenia stanowił przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz.143), zwanej dalej "p.p.s.a." w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2021 r., poz. 535).Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 29 kwietnia 2026 r. (UPD - k. 45 akt sprawy) i pozostawił bez odpowiedzi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne może być zainicjowane i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z tym, zanim dojdzie do rozstrzygnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym oraz czy została ona prawidłowo opłacona.Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi.W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2026 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do strony skarżącej z dniem 6 maja 2026 r.W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga M.J. jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia.., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi.W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2026 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do strony skarżącej z dniem 6 maja 2026 r.W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga M.J. jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia.