sygn. II SAB/Wr 243/26 3 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - II SAB/Wr 243/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 3 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE G. K. (dalej: skarżący) pismem z dnia 11 marca 2026 r. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji.W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwietOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE G. K. (dalej: skarżący) pismem z dnia 11 marca 2026 r. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji.W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwiet
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy nieustalone
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 3 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Marta Pawłowska
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
G. K. (dalej: skarżący) pismem z dnia 11 marca 2026 r. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji.W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona w dniu 30 kwietnia 2026 r. poprzez jej wydanie w placówce pocztowej osobie upoważnionej do odbioru pism w postępowaniu sądowym, wobec czego termin na dokonanie czynności wskazanej w wezwaniu upływał z dniem 7 maja 2026 r. Jak wynika z akt sprawy – wezwanie do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało bez odpowiedzi.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Wobec nieuiszczenia w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Sąd orzekł na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucając złożoną skargę.., odrzucając złożoną skargę.