sygn. V SA/Wa 91/26 3 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - V SA/Wa 91/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 3 czerwca 2026

Teza
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 listopada 2025 r. nr POWII.61.401.2025.MR.2 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone p
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Data orzeczenia 3 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Andrzej Kania
Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 listopada 2025 r. nr POWII.61.401.2025.MR.2 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 października 2025 r. nr POWII.61.53.2025.MT.1; 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.