Postanowienie - I SA/Łd 78/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 3 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1001-IOV-2.4103.5.2025.39.UCS.U3003.IK w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2019 roku 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu Z. K. z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ŁodziOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1001-IOV-2.4103.5.2025.39.UCS.U3003.IK w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2019 roku 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu Z. K. z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
Skarb Państwa
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
3 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Wiktor Jarzębowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Z. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w sprawie określenia zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2019 roku.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 825 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 30 kwietnia 2026 r., a wpis uiszczono 25 maja 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi zatem warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu.Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 825 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z adnotacją operatora pocztowego umieszczoną na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej przesyłki (k. 24 akt sądowych), wezwanie doręczono w dniu 30 kwietnia 2026 r. dorosłemu domownikowi adresata – A. K. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie 7 maja 2026 r., a opłacony w dniu 25 maja 2025 r. wpis sądowy został uiszczony już po upływie terminu do wykonania wezwania Sądu.W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.O zwrocie wpisu w kwocie 825 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.amko., skargę należało odrzucić.O zwrocie wpisu w kwocie 825 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.amko