Postanowienie - I SAB/Wa 225/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 3 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 10 marca 2026 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. P. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.Wezwaniem
Data orzeczenia
3 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Anna Falkiewicz-Kluj
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W dniu 10 marca 2026 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. P. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 6 maja 2026 r. (k-34) Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 13 maja 2026 r.Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – J. P. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. P. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.