sygn. I SA/Wr 78/26 5 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - I SA/Wr 78/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 5 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2025 r. nr 0201-IOV-11.4103.37.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od I do XII/2019 r. i podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za II/2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R. za II/2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE R.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 5 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Piotr Kieres
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2025 r. nr 0201-IOV-11.4103.37.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od I do XII/2019 r. i podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za II/2019 r. postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
R. K. (dalej: Skarżący, Strona), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję. Zarządzeniem z 23 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5.868,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie 26 lutego 2026 r. (vide: zpo k. 42). Z akt sądowych wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony 6 marca 2026 r. (vide: k.43).Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje.Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143) – w skrócie jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono skutecznie w dniu 26.02.2026 r. Zatem termin na wykonanie wezwania Sądu w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych skargi upływał z końcem 5 marca 2026 r. (czwartek) i upłynął bezskuteczne - Skarżący uiścił wpis z przekroczeniem 7 - dniowego terminu do jego uiszczenia, bowiem nastąpiło to 6 marca 2026 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.