sygn. I SA/Kr 304/25 8 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - I SA/Kr 304/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 8 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę , zwrócono wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r., nr 1201-IOP1-2.4104.9.2025 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100,00 /sto/ złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego odOdrzucono skargę , zwrócono wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r., nr 1201-IOP1-2.4104.9.2025 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100,00 /sto/ złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 8 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Borys Marasek
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę , zwrócono wpis

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r., nr 1201-IOP1-2.4104.9.2025 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100,00 /sto/ złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

UZASADNIENIE
A.F. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 14 marca 2025 r., nr 1201-IOP1-2.4104.9.2025.Prawomocnym postanowieniem z 3 października 2025 r. I SPP/Kr 59/25 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie zainicjowanej ww. skargą.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia kwoty 300 zł tytułem opłaty od skargi na ww. decyzję, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie skarżący odebrał 20 stycznia 2026 r., natomiast 28 stycznia 2026 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi (tj. 1 dzień po terminie i w wysokości niższej niż wynika z wezwania).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.Skarga nie została opłacona, w związku z tym podlega odrzuceniu.Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r., poz. 143) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania o wpis, nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania, tj. do dnia 27 stycznia 2026 r.Tym samym na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.