Postanowienie - IV SAB/Wr 324/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 8 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia infOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia inf
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
8 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Katarzyna Radom
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r.Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2026 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargiw terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę zawierającą wezwania skutecznie doręczono w dniu 16 kwietnia 2026 r. na adres podany w skardze.Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL, natomiast, mimo wezwania, nie uiściła wpisu.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W realiach niniejszej sprawy Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu doręczając wezwanie w tym zakresie na podany w skardze adres. Przesyłka została doręczona w trybie zastępczym (odebrana przez dorosłego domownika), o którym mowa w art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 16 kwietnia 2026 r. Termin na wykonanie wezwania o wpis upłynął bezskutecznie z dniem 23 kwietnia 2026 r.Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowanydo odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.., co orzeczono w sentencji postanowienia.