Postanowienie - I SA/Wr 393/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 8 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Prezydenta Wrocławia z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr WZN-DE.3160.2.276.2026.KJ w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona w skardze nie podała nr KRS, do czego była zobowiązana ma mocy art. 46 § 2 pkt 1 liOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Prezydenta Wrocławia z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr WZN-DE.3160.2.276.2026.KJ w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona w skardze nie podała nr KRS, do czego była zobowiązana ma mocy art. 46 § 2 pkt 1 li
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Data orzeczenia
8 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Jarosław Horobiowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Strona w skardze nie podała nr KRS, do czego była zobowiązana ma mocy art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) i nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi w zakreślonym jej terminie, pomimo doręczenia stosownego wezwania (potwierdzenie doręczenia wezwania k. 17 akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Zgodnie z ww. art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.Wymóg ten pozwala Sądowi na weryfikację w jawnym rejestrze, czy osoba wnosząca skargę za stronę niebędącą osobą fizyczną lub udzielająca umocowania pełnomocnikowi, jest do tego uprawniona. Brak ww. danych stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).W sprawie, skarga nie zawierała ww. informacji, a strona pomimo odebrania wezwania nie uzupełniła dostrzeżonego braku formalnego.W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.., Sąd orzekł jak w sentencji.