sygn. I SA/Wr 151/26 9 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - I SA/Wr 151/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 9 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w Sz. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/266/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości wraz zOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w Sz. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/266/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości wraz z
Data orzeczenia 9 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Dagmara Dominik-Ogińska
Podstawa prawna
art. 220 ppsa
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w Sz. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 26 listopada 2025 r., nr SKO.P/41/266/25 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości wraz z odsetkami postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
W dniu 11 maja 2026 r. doręczono pełnomocnikowi strony wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 lutego 2026 r. do uiszczenie wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. ; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony - do rąk upoważnionego pracownika - w dniu 11 maja 2026 r. Wyznaczony termin upływał z dniem 18 maja 2026 r.(poniedziałek). Wpis nie został uiszczony.W tym stanie rzeczy, skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.