Postanowienie - III OSK 2981/23 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 9 czerwca 2026
Teza
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 1922/22 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr 828/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy postanawia: umorzyć postępUmorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 1922/22 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr 828/kadr/22 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy postanawia: umorzyć postęp
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Typ sprawy
nieustalone
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
9 czerwca 2026
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący
Rafał Stasikowski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. ("skarżący") na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 sierpnia 2022 r.. nr 828/kadr/22. w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący, którą następnie pismem z 30 kwietnia 2026 r. cofnął wskazując, że wynika to z faktu korzystnego dla skarżącego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej skarżącego.-----------------------1. umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej skarżącego.-----------------------1