Postanowienie - VI SA/Wa 1301/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 9 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W.U. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia 4 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania rejestracji odbiorników telewizyjnych oraz ustalenie opłaty za ich używanie postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić W. U. kwotę 393,12 zł (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote i dwanaście groszy) tytułem uisOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W.U. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia 4 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania rejestracji odbiorników telewizyjnych oraz ustalenie opłaty za ich używanie postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić W. U. kwotę 393,12 zł (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote i dwanaście groszy) tytułem uis
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
9 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Sławomir Kozik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W. U. (dalej: "Skarżący") wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia 4 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania rejestracji odbiorników telewizyjnych oraz ustalenie opłaty za ich używanie.Zarządzeniem z dnia 8 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału VI tut. Sądu wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL Skarżącego.Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 maja 2026 r. (k.17 akt sądowych).Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącego w dniu 1 czerwca 2026 r.Skarżący natomiast w dniu 5 czerwca 2026 r., tj. już po upływie wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, nadesłał swój numer PESEL.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu.Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Zarządzeniem z dnia 8 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału VI tut. Sądu wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL Skarżącego.Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 maja 2026 r. (k.17 akt sądowych).Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącego w dniu 1 czerwca 2026 r.Skarżący natomiast w dniu 5 czerwca 2026 r., tj. już po upływie wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, nadesłał swój numer PESEL.Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..