Postanowienie - III SAB/Gl 291/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 9 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezydenta Miasta J. w przedmiocie: skutecznego doręczenia decyzji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 17 marca 2026 r. K. S. (dalej "skarżąca"), za pośredOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezydenta Miasta J. w przedmiocie: skutecznego doręczenia decyzji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 17 marca 2026 r. K. S. (dalej "skarżąca"), za pośred
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
nieustalone
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
9 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący
Barbara Brandys-Kmiecik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Pismem z 17 marca 2026 r. K. S. (dalej "skarżąca"), za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta J. dotyczącą skutecznego doręczenia decyzji administracyjnej.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 17 kwietnia 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez podanie przez niego numeru PESEL skarżącej.Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi skarżącej siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone 12 maja 2026 r. jak wynika z dołączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru.Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Pismem datowanym na 19 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnij brak formalny skargi w postaci nr PESEL skarżącej, jednak uczynił to po terminie, o czym świadczy data nadania przesyłki tj. 20 maja 2026 r. (pieczątka na kopercie).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić.Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przepis ten w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjne i prawidłowo doręczone obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi, nie dając sądowi żadnego w tym względzie wyboru.Z kolei art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi o tym, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.Z powyższych przepisów wynika, że niewskazanie przy składaniu skargi własnego numeru PESEL stanowi braki formalne skargi, które mogą być uzupełnione w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania sądu.W rozpoznawanej sprawie Sąd umożliwił uzupełnienie powyższych braków, wskazując skarżącej właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na ich uzupełnienie (liczony od dnia doręczenia wezwania) oraz pouczając o rygorze niezastosowania się do ww. wezwania.Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych została doręczona 12 maja 2026 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych upłynął z dniem 19 maja 2026 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że do 19 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącej powinien był usunąć braki formalne skargi nadsyłając numer PESEL skarżącej, uczynił to jednak po ustawowym terminie.Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.. postanowił, jak w sentencji.