sygn. III SAB/Gd 528/25 10 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Postanowienie - III SAB/Gd 528/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 10 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. J. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III SAB/Gd 528/25 wydanego w sprawie skargi H. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskOdrzucono skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. J. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III SAB/Gd 528/25 wydanego w sprawie skargi H. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsk
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy sprawa karna
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
prawo karne
Role w sprawie
prokurator apelujący / skarżący
Data orzeczenia 10 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący Jolanta Sudoł
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. J. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III SAB/Gd 528/25 wydanego w sprawie skargi H. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 12 marca 2026 r. sygn. akt III SAB/Gd 528/25, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę H. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Skarżący po otrzymaniu sentencji przedmiotowego wyroku wnioskował o sporządzenie jego uzasadnienia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został mu doręczony 30 kwietnia 2026 r.W dniu 28 maja 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gdańsku wpłynęła, sporządzona przez H.J., skarga kasacyjna na opisany na wstępie wyrok.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143;, powołanej dalej jako: "p.p.s.a"), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z treści § 2 tego przepisu wynika, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W § 2a dodano, że przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast w § 3 wskazano, że skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a także przez rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.Skarżący wniósł skargę kasacyjną w ustawowym terminie, jednakże sporządził ją osobiście, pomimo prawidłowego pouczenia, co do sposobu i formy wniesienia tego środka zaskarżenia. Z okoliczności sprawy nie wynika, aby był on adwokatem lub radcą prawnym, czego wymaga art. 175 § 1 p.p.s.a., lub by należał do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 p.p.s.a., tj. uprawnionych do osobistego sporządzenia tego środka zaskarżenia.W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym, sporządzanie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a. (por. B. Dauter. Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Wydanie 2., Warszawa 2009 r. str. 493.). Tym samym wojewódzki sąd administracyjny powinien odrzucić skargę bez wzywania do usunięcia braków, w sytuacji, gdy skargę sporządzi i podpisze podmiot nieuprawniony (por. postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt II FZ 1082/13).Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.., odrzucił skargę kasacyjną.