sygn. I SAB/Wa 178/26 10 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok - I SAB/Wa 178/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 10 czerwca 2026

Teza
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w
Data orzeczenia 10 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Bożena Marciniak
Rozstrzygnięcie

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 21 maja 2025 r. nr 366/SD/2025 w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. sumę pieniężną w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz H. G., B. P., W. P., L. P., K. P., Z. P., B. P., M. Z., Z. P., H. P., E. P., J. P., I. P., R. P., E. P. i M. P. solidarnie kwotę 852 (osiemset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.