sygn. I GZ 119/26 10 czerwca 2026 Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie - I GZ 119/26 - Naczelny Sąd Administracyjny - z dnia 10 czerwca 2026

Teza
Sprostowano omyłkę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 119/26 w sprawie zażalenia C. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3046/25 w zakresie wezwaniaSprostowano omyłkę. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 119/26 w sprawie zażalenia C. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3046/25 w zakresie wezwania
Data orzeczenia 10 czerwca 2026
Sąd Naczelny Sąd Administracyjny
Przewodniczący Bogdan Fischer
Podstawa prawna
art. 193 ppsa
Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 119/26 w sprawie zażalenia C. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3046/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi C. P. na Uchwałę nr XIX/487/2019 Rady m.st. Warszawy z dnia 26 września 2019 r. w przedmiocie zasad udzielania dotacji celowej na finansowanie lub dofinansowanie inwestycji służących ochronie środowiska i gospodarki wodnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 119/26, w ten sposób, że w wierszu siódmym od dołu w miejsce: "P." wpisać: "P."

UZASADNIENIE
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.W siódmym wierszu od dołu sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 119/26, błędnie wskazano nazwisko skarżącego w ten sposób, że w wierszu siódmym od dołu w miejsce: "P." wpisano "P.". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę.Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.